Rbremont.ru

РБ Ремонт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что лучше пенопласт или базальтовая вата?

Что лучше – пенопласт или минвата, выбираем победителя

Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.

Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.

Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?

Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

МатериалТеплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт0,033 – 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол)0,029 – 0,034
Минеральная вата0,036 – 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Гигроскопичность

Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.

Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.

МатериалГигроскопичность
Пенопласт1%
ЭППС (экструдированный пенополистирол)0,04%
Минеральная вата1,5%

Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?

Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.

Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.

Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.

Что применять для наружного утепления – пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.

Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.

Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.

Паропроницаемость

Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.

Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.

МатериалПаропроницаемость, мг/(м*ч*Па)
Пенопласт0,05
ЭППС (экструдированный пенополистирол)0,013
Минеральная вата0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Опять займемся анализом цифр.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.

Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.

Эксплуатация

Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.

Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.

  • Огнестойкость;
  • Эксплуатационная усадка;
  • Экологичность;
  • Защита от грызунов.

Огнестойкость . Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.

Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.

Эксплуатационная усадка . При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.

Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.

Экологичность . Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.

В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.

Защита от грызунов . Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.

Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?

Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.

Материал, толщиной 50 мм

Цена за 1кв.м в рублях

Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.

Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно – выбор в сторону ваты.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, — экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее — эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС — 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС — 0,013, у мин. ваты — 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата — полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, — это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, — так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) — переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: «Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы». Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт «газит» (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления «газил», что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома — пожалуйста, в любых количествах.
Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый «бабушкин» холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Читать еще:  Пеноплекс виды и характеристики

Шесть отличий базальтовой ваты от пенопласта (пенополистирола) при утеплении

Решились утеплить свой дом, но не знаете, какой материал для этого выбрать? Согласны, это и вправду нелегкий выбор, так как сейчас, рынок строительных материалов наводнен огромным количеством утеплителей: пенопласт (пенополистирол), базальтовая и минеральная вата, каменная вата и другие. Прямо глаза разбегается от такого обилия материалов. Если от такого списка вы еще больше запутались, тогда мы готовы Вам помочь в выборе утеплителя для вашего дома. В данной статье, мы расскажем Вам о наиболее популярных видах утеплителей — базальтовой вате и пенопласте (пенополистироле), приведем их достоинства и недостатки, подробную характеристику, расскажем о технологии производства, а также поделимся с Вами парочкой советов по установке утеплителей. А для начала, мы расскажем Вам о шести отличиях базальтовой ваты и пенопласта. Поехали!

Способность к пропусканию пара

Паропроницаемость — первое отличие. Лидирует здесь конечно же базальтовая вата, показатель у которой в 10 раз превышает аналогичный показатель у пенопласта или экструдированного пенополистирола, но стоит учитывать то, что материалы с более высоким показателем паропроницаемости должны устанавливаться как можно ближе к наружным стенам. Если данный утеплитель будет скрываться под толстым слоем обшивки, то попавший конденсат будет скапливаться и теплоизоляционный слой просто потеряет свои способности.

Если говорить о пенопласте, то он почти не пропускает пар, но он его и не накапливает, так что назвать это огромным плюсом, а также минусом очень трудно.

Отдельно хотим обратить Ваше внимание на тот факт, что экструдированный пенополистирол при одинаковой толщине с пенопластом гораздо эффективнее последнего удерживает тепло. Поэтому его можно применять для внутреннего утепления балконов и лоджий, а также в местах, где необходимо максимально сохранить свободное пространство.

Из вышеизложенного вытекает правило: чем выше значение коэффициента паропроницаемости у материала, тем ближе он располагается по отношению к стенам, которые выходят наружу. Таким образом не будет задержки и, следовательно, накопления влаги в теплоизоляционном слое.

Горючесть

Это второе наше отличие. Горючесть — огромный минус пенопласта (пенополистирола). Он легко очень легко воспламеняется, кроме того при горении, он начинает выпускать ядовитый пар, который может привести к удушью и другим нежелательным последствиям. А вот базальтовая вата вовсе не поддается горению, в том числе при высоких температурах. В частности, некоторые ее виды не подвержены воспламенению даже при достижении отметки температуры в 1 тыс. градусов по Цельсию.

Стоимость

Стоимость у базальтовой ваты, пенопласта и экструдированного пенополистирола различная. Экструдированный пенополистирол примерно в 5 раз дороже пенопласта аналогичной толщины. А подобный по свойствам утеплитель из базальтовой ваты примерно в 2 раза дороже экструдированного пенополистирола. Забегая вперед, отметим, что срок эксплуатации фасада из базальтовой ваты в несколько раз больше, чем аналогичного из пенопласта и пенополистирола.

Удобство монтажа

Наиболее твердым и упругим является пенополистирол, за ним следует пенопласт. Они легко поддаются шлифовке и их разрезание на части также не составляет труда. В этом плане вата из базальта им заметно уступает. Некоторая сложность бывает в приклеивании пенопласта(пенополистирола) так, чтобы в будущем избежать появления «мостиков холода». Это решается путем использования материала в виде листов с Г-образным краем.

Базальтовая вата наиболее плотная и упругая в листах (матах), что позволяет ее прокладывать в заранее подготовленный каркас. При этом стыки между листами практически отсутствуют, что совершенно исключает возникновения так называемых «мостиков холода».

Сопротивление теплопотерям

Теплопроводность — у базальтовой ваты и пенопласта почти одинаковая. Но как показывает практика, лучшей теплопроводностью обладает пенопласт (пенополистирол). Аналогичный показатель теплопроводности имеет только базальтовая вата в матах (плитах), а если раскатать ее в рулон, структура ваты станет более мягкой, можно сказать даже рыхлой, вследствие чего она уступает пенопласту(пенополистиролу) по показателям сохранения тепла.

Пенопласт (пенополистирола) представляют собой структуру, состоящую из воздушных ячеек замкнутых между собой, благодаря чему материал превосходно держит тепло.

Если одновременно использовать базальтовую вату и пенопласт(пенополистирол) в многослойном утеплительном «пироге», внешним должен быть именно слой из ваты. Тогда влага будет эффективно выводиться из конструкции здания.

Изначально при производстве пенопласта применяли фреон и стирол. Эти довольно вредные для здоровья человека компоненты позволяли использовать пенопласт только при проведении наружных работ. Со временем ввиду ужесточения экологических стандартов и совершенствования технологий производства материала производители перестали использовать в изготовлении фреон. Сейчас применение пенопласта (пенополистирола) при внутренних работах не представляет угрозы человеческому здоровью, однако во внутри помещений всё же не стоит слишком увлекаться его применением.

Срок службы

Мнение о том, что пенопласт приходит в негодность через 10 лет, не соответствует действительности. Такой факт может иметь место только в том случае, если данный материал не имеет защитного слоя и на него воздействуют неблагоприятные внешние условия такие как снег, дождь, град и особенно ультрафиолетовые лучи. При этом следует обратить внимание на тот факт, что никто не проводит теплоизоляционные работы оставляя пенопласт(пенополистирол) открытым, и с внешней стороны его всегда покрывают штукатуркой.

Читать еще:  Как закрепить пенопласт к кирпичной стене?

Продолжительный срок службы нам демонстрирует опыт стран Европы, где дома обшитые снаружи пенопластом, стоят более 35 лет и при этом слой теплоизоляции находится в прекрасном состоянии.

Если же перевести свой взгляд на базальтовую вату, то здесь есть свои плюсы — её волокна делают из вулканических пород и поэтому она хорошо переносит воздействие различных негативных сред, воздействие которых может вызвать коррозию в материале. Как результат, данный строительный материал гораздо более долговечен. Срок полезной эксплуатации, т.е. срок при котором утеплитель не растеряет своих свойств, для базальтовой ваты составляет не менее 50 лет.

Отдельно стоит выделить экструдированный пенополистирол. По своим характеристикам он превосходит как обычный пенопласт, так и базальтовую вату. Ячейки материала, из которого он изготовлен, одинаковы по размеру и равномерно распределены по всей его площади.

Ввиду его прочности он рекомендуется к использованию при утеплении полов, фундаментов, цоколей. Поскольку гораздо менее подвержен разрушению чем пенопласт. Также его можно использовать для крыш и стен

Что лучше утеплять при помощи пенопласта

Там, где присутствует высокая влажность, а также при прямом контакте с мокрым грунтом, пенопласт практически идеально подходит для утепления — он не впитывает влагу. Поэтому его часто используют для теплоизоляции фундаментов и других подземных конструкций. Например, можно получить прочную и надежную конструкцию, если применить пенопласт, а еще лучше экструдированный пенополистирол в качестве среднего слоя в многослойном фундаменте.

Если строят здание без подвальных помещений с использованием монолитного фундамента, то пенопласт (пенополистирол) укладывают на ровную площадку, а затем заливают бетоном. Такая укладка может происходить поэтапно и содержать несколько слоёв. Стены возводят после застывания бетона. С целью избежать промерзания фундамента, осуществляют утепление также и горизонтальной его части, располагая плиты из пенопласта (пенополистирола) вдоль всего его периметра. В случае необходимости делают еще слой гидроизоляции.

Как эффективный и недорогой утеплитель пенопласт применяют также при теплоизоляции как наружных, так и внутренних стен домов. Наибольший эффект от утепления достигается, когда стены сделаны из блоков или кирпича.

При утеплении тёплых плоских крыш применяется пенополистирол суспензионный беспрессовый самозатухающий ПСБ-С, в составе которого имеются антипирены — вещества, препятствующие возгоранию. Сверху на материал укладывают гидроизоляционный слой. Что касается вентилируемых холодных крыш, то здесь утеплительные работы проводят другим способом. С целью недопущения возникновения конденсата влаги при изоляции подобной крыши следует оставлять небольшое пространство для вентиляции.

Для теплоизоляции перекрытий между этажами и полов используют пенопластовые плиты, которые сверху заливают бетоном. При этом для теплоизоляции пола все же предпочтительней использовать экструдированный пенополистирол.

Что лучше утеплять при помощи базальтовой ваты

Если необходимо утеплить деревянный дом, то всё гораздо проще. Здесь выбор сразу падает на базальтовую вату. Деревянные стены не имеет смысла утеплять при помощи пенопласта, поскольку это сведет на нет весь эффект так называемых «дышащих» стен. Поэтому, такие работы по утепления такого дома проводят базальтовой ватой.

Базальтовой ватой также можно утеплять наружные стены с применением вентилируемых подвесных фасадов и пароизоляционных мембран. Также она может применяться для теплоизоляции полов, перегородок, перекрытий, чердаков, скатных крыш, мансард. Однако такое утепление будет стоить дороже, хотя прослужит дольше.

Базальтовая вата как средний слой в системе теплоизоляции также используется при утеплении кирпичных домов небольшой этажности, каркасных строений любых типов и стен выложенных из газобетона и других современных «дышащих» стройматериалов.

Способность выдерживать высокие температуры до 1000 градусов по цельсию позволяют применять вату из базальта для изоляции объектов, находящихся под воздействием высоких температур.

Вата из базальтовых волокон кроме всего прочего является прекрасным звукоизолятором. Также, она легко монтируется на поверхности с любым углом наклона: горизонтально, вертикально или под любым другим углом. Так как базальтовая вата в плитах сохраняет гибкость в достаточной мере, с ее помощью изолируют объекты сложных форм: промышленное оборудование, газовые магистрали, тепловые и водопроводные трубы и т.п.

Заказать качественное утепление фасадов пенопластом или базальтовой ватой по доступным ценам можно здесь

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная (базальтовая) вата?

Стоимость энергоресурсов в нашей стране постоянно растет, в результате чего за отопление и горячую воду приходится платить все больше. Чтобы снизить затраты, необходимо озаботиться качественной тепловой изоляцией ограждающих конструкций здания. Однако, ее эффективность напрямую зависит от правильного выбора утеплителя, а самыми востребованными видами в этой группе материалов являются минеральная вата и пенопласт.

Под понятием минваты скрывается три вида изоляции — плиты или маты, произведенные из:

  • распушенных волокон базальта;
  • стекла;
  • шлаковых отходов.

Чтобы сравнение ваты с пенопластом было корректным, рассматривать можно только базальтовые плиты. Дело в том, что два других утеплителя гигроскопичны и активно впитывают влагу, а шлаковата при намокании еще и выделяет токсины.

С пенопластами тоже не все так просто. Простой белый пенопласт горюч и не может применяться для тепловой изоляции зданий. Обычный формовочный пенополистирол имеет пористую поверхность и частично поглощает влагу. Поэтому для утепления наружных стен жилых зданий можно применять только экструдированные пенополистирольные плиты с водонепроницаемой гладкой поверхностью.

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.

  • коэффициент теплопроводности – 0,028-0,042 (Вт/м*К);
  • поглощение влаги при погружении в воду на сутки – 2-4%;
  • прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 0,05-0,2 мПа;
  • механическая прочность на изгиб – 0,07-0,35 мПа;
  • плотность – 20,0-50,0 кг/м 3 .

Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

Плюсы:

  • отличные изоляционные качества, возрастающие с увеличением плотности пенопласта;
  • продолжительный срок эксплуатации, достигающий 50 лет;
  • диапазон рабочих температур от -50°C до +75°C (с предельно допустимой +160°C);
  • способность к нераспространению горения;
  • невысокая стоимость;
  • простой монтаж (на клей и пластиковые гвозди);
  • небольшая плотность, не утяжеляющая строительные конструкции;
  • инертность к воздействию жидких растворов на основе цемента;
  • хорошая адгезия к штукатурным растворам и лакокрасочным материалам;
  • не поражается плесенью и грибком даже при постоянном воздействии влаги.

Минусы:

Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.

Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.

Кроме этого, критики плит ППС отмечают:

  • выделение стирола при нагреве свыше 30°C и отсутствии сплошного поверхностного покрытия;
  • выделение синильной кислоты, фосгена и других токсинов при расплавлении под воздействием открытого пламени;
  • способность к разрушению под воздействием некоторых видов красок и клея;
  • способность к резонации и передаче шумовых и вибрационных колебаний;
  • старение под воздействием солнечного ультрафиолета.

Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.

Базальтовая вата

Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:

  • коэффициент теплопроводности – 0,035-0,045 (Вт/м*К);
  • поглощение влаги при погружении в воду на 24 часа – 1-2%;
  • прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 8-60 кПа;
  • механическая прочность на изгиб – 0,12-0,16 мПа;
  • плотность – 30-40,0 кг/м 3 .

Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.

Положительные качества:

В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

  • долговечность, превышающую 50 лет, но это только заявление производителей, поскольку производство материала осуществляется не более 25 лет;
  • отличные теплоизоляционные качества;
  • негорючесть и способность выдерживать нагрев до 1100°C;
  • отсутствие гигроскопичности;
  • устойчивость к воздействию агрессивных химических веществ;
  • высокую упругость;
  • экологическую чистоту и безопасность;
  • простую технологию монтажа;
  • стойкость против грибка, плесени и грызунов.

Недостатки:

Главный минус базальтовых матов заключается в высокой стоимости, связанной с большими энергозатратами при ее производстве. Кроме этого, следует отметить большое количество пыли, выделяемой во время монтажа теплоизоляционного слоя.

Сравнение характеристик

При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, рассмотрим несколько основных технико-эксплуатационных характеристик:

  • экологическая чистота;
  • теплопроводность;
  • срок эксплуатации;
  • простота монтажа;
  • устойчивость к биологическому воздействию;
  • стоимость;
  • плотность утеплителя;
  • водопоглощение;
  • прочность;
  • пожарная безопасность;
  • звукоизоляционные свойства.

Что экологичнее

В обычных условиях эксплуатации, оба утеплителя абсолютно безвредны для здоровья человека. Но с повышением температуры, а тем более при воздействии открытого пламени, пенопласт может стать опасным.

При плавлении полистирола начинается активное выделение токсичных и ядовитых газов. И поэтому в большинстве европейских стран применение плит ППС для утепления запрещено законодательно. Хотя в нашей стране его используют повсеместно.

Что лучше сохраняет тепло

Оба утеплителя имеют отличные теплоизоляционные характеристики. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то можно точно сказать, что пенополистирол является более эффективным утеплителем.

Что дешевле

Стоимость базальтовых матов находится в пределах от 1400 до 2300 руб./м 3 . Пенополистирол продается по 1900-2300 руб./м 3 , т.е. цена практически одинакова. Но, как было сказано выше, пенопласт теплее и его потребуется на 40-50% меньше. Получается, что плиты ППС дешевле минеральной ваты.

Что дольше прослужит

При рассмотрении технических характеристик уже говорилось, что срок эксплуатации у плит ППС составляет 25, а у базальтовой ваты — 50 лет. Тут явным лидером является вата. Однако, при выборе утеплителя следует учитывать применяемый способ отделки. Так, фасад, оштукатуренный «мокрым» способом, прослужит не более 25 лет. Поэтому применение дорогой долговечной ваты просто теряет смысл.

Читать еще:  Пеноплекс без пазов

Чем проще утеплять

Технология монтажа обоих утеплителей идентична. Изоляцию первоначально садят на клей и после этого дополнительно фиксируют пластиковыми гвоздями типа «грибок».

Что менее привлекательно для вредителей

И полистирол и минвата не подвержены воздействию плесени и грибка. А вот грызуны весьма охотно устраивают норы в пенопласте, который существенно уступает в этом вопросе базальтовым волокнам.

Другие критерии

При выборе утеплителя рекомендуется обратить внимание на такие сравнительные качества как:

  • пенопласт значительно легче минеральной ваты;
  • пенополистирол меньше впитывает влагу и не теряет своих свойств при намокании;
  • базальтовые маты имеют большую прочность на изгиб, что позволяет сделать изоляцию поверхности со сложной конфигурацией;
  • противопожарные характеристики пенопласта значительно ниже, чем у его конкурента;
  • у полистирола практически отсутствует паропроницаемость.

Чем и что лучше утеплять

В заключение сравним, что лучше для утепления здания, пенопласт или минеральная вата, и рассмотрим, для каких случаев подходит каждый из утеплителей.

Пенополистирол

Этот материал рекомендуется использовать для утепления:

  • фундаментных конструкций снаружи;
  • теплого пола и укладки по лагам;
  • фасадов под мокрую штукатурку и покраску;
  • плит перекрытия на чердаке и в подвале;
  • плоской кровли с мягкой гидроизоляцией.

Базальтовая вата

Минераловатный утеплитель хорошо подойдет для изоляции:

  • подвальных помещений изнутри;
  • полов по бетонной плите с последующим устройством стяжки;
  • вентилируемых фасадов и под зашивку панелями;
  • стен изнутри помещений;
  • стен каркасных конструкций;
  • потолков в помещениях;
  • внутренней поверхности скатной кровли.

На этом наше сравнение, что лучше, пенопласт или минвата для утепления, завершено. Что в итоге выбрать — решать только вам, основываясь на информации о том, что теплее, дешевле, долговечнее или безопаснее.

Что лучше пенопласт или базальтовая вата?

  • Головна
  • Послуги
    • Компанія «Пан Тепло» учасник програми IQ energy
    • Готові рішення по утепленню будинків
    • Технічна консультація
  • Магазин
    • Утеплення фасадів
      • Утеплювач вентильованих фасадів
      • Утеплювач для штукатурного фасаду
    • Утеплювач вентильованих покрівель
    • Утеплювач плоских покрівель
    • Утеплювач для скатних та мансардних покрівель
    • Утеплювач для камінів
    • Утеплювач для підлоги
    • Утеплювач по товщині
      • Мінеральна вата товщина 30 мм
      • Мінеральна вата товщина 50 мм
      • Мінеральна вата товщина 80 мм
      • Мінеральна вата товщина 100 мм
      • Мінеральна вата товщина 120 мм
      • Мінеральна вата товщина 150 мм
      • Мінеральна вата товщина 200 мм
    • Показати усе
  • Статті
  • Доставка і оплата
  • Про нас
  • Контакти

0 товарів в кошику на суму

  • Головна
  • Статті
  • БАЗАЛЬТОВА ВАТА АБО ПІНОПЛАСТ: ЩО КРАЩЕ І ЧОМУ

БАЗАЛЬТОВА ВАТА АБО ПІНОПЛАСТ: ЩО КРАЩЕ І ЧОМУ

В процесі будівництва будь-якого житлового будинку особливо гостро стоїть питання вибору потрібного утеплювача. Вся справа в тому, що від підібраного матеріалу багато в чому залежить не тільки теплоізоляція конструкції, але і її міцність і довговічність.

На сьогоднішній день особливим попитом користуються два матеріали — базальтова вата і пінопласт. Це два різних за технічними властивостями утеплювача, що володіють різними характеристиками і ціною. Який же варіант краще і чому?

Особливості базальтової вати

Базальтова мінеральна вата являє собою теплоізоляційний матеріал, отриманий з базальтового каменю — природної сировини, шляхом нагрівання до високих температур і видування повітряними потоками волокон, що укладаються в плити.

Цей утеплювач відрізняється високою надійністю і безпекою. Він має низький показник теплопровідності, тому відмінно зберігає тепло і таким чином допомагає економити на опаленні в холодну пору року.

Крім того, базальтова мінеральна вата володіє наступними перевагами:

  • Високої паропроникністю (утеплені стіни будуть «дихати», не створюючи при цьому негативного ефекту «парилки», який призводить до розвитку грибка і цвілі, а також руйнування конструкцій),
  • Абсолютною екологічною чистотою,
  • Чи не горючістю (утеплювач не тільки не займається, але і перешкоджає подальшому поширенню вогню),
  • Високої звукоізоляцією,
  • Довгим терміном служби (близько 100 років).

Використовувати даний утеплювач можна на всіх типах стінових матеріалів, при будівництві споруд та будинків різних призначень.

Що стосується недоліків, то такий у базальтової вати один — висока вартість, що часто стає вирішальним фактором при виборі відповідного утеплювача.

Плюси і мінуси пінопласту

Пінопласт ж на відміну від базальтової вати відрізняється доступною вартістю, тому часто використовується при організації утеплення квартир і заміських будинків.

В основі пінопласту — спінений полімер — повністю синтетичний матеріал, що робить теплообмін через цей утеплювач утрудненим. До основних плюсів цього утеплювача відносять:

  • Легка вага (теплоізоляція не ускладнює фасади),
  • Простоту монтажу,
  • Низьку теплопровідність,
  • Доступну ціну.

Що стосується недоліків, то до головних відносять:

  • Легко займається,
  • Виділяє шкідливі речовини, концентрація яких зростає при підвищенні температури,
  • Термін служби до 50 років (на практиці близько 20 років).

Базальтова вата або пінопласт: що вибрати і чому

Вибір утеплювача повинен грунтуватися на оцінці стінових матеріалів. Її доцільно проводити виходячи в першу чергу з паропроникності стінового матеріалу, а також з огляду на несучу здатність стін, призначення споруди і місце розташування майбутньої будови.

У разі використання пінобетону, силікатної цегли, газобетону, бетону кращим вибором стане базальтова вата. В іншому випадку в процесі експлуатації волога, що накопичується в паронепроникних утеплювачі, призведе до розвитку цвілі і швидкого руйнування конструкції стін. Щоб уникнути цього, в разі вибору пінопласту, важливо ретельно продумати систему примусової вентиляції всередині будівлі, за допомогою якої буде організований висновок вологи.

Якщо ж в якості стінового матеріалу застосовується не паропроникні варіанти — мозаїчна штукатурка, плитка або камінь для утеплення можна використовувати сміливо пінопласт.

Что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

Перед строителями на этапе утепления домов стоит не простая задача. Ведь сейчас на рынке имеется огромное количество утеплителей, среди которых нужно подобрать самый оптимальный вариант. Утеплители могут отличаться размером, формой, способом монтажа, требовать дополнительной обработки. Наиболее популярными утеплителями являются пенополистирол и минеральная вата.

Пенополистирол представляет собой материал, который состоит из множества воздушных пластиковых шариков. Этот утеплитель способен хорошо проводить тепло и имеет очень легкий вес. Это стало возможным из-за того, что он содержит 98% воздуха. Характеристики разных видов этого материала могут значительно различаться. Перед выбором подходящего материала нужно уточнить свойства изделий. Обычно производители указывают на упаковке назначение и характеристики своей продукции, что очень удобно для покупателя.

Минеральная вата (минвата) имеет следующие разновидности:

  • стеклянная (стекловата) — производится из расплавленного стекла.
  • каменная – минвата, которую производят из расплава горных пород, преимущественно вулканического происхождения.
  • шлаковая – вид минеральной, который получается из расплава доменного шлака.

Из этих видов больше преимуществ имеет каменная вата, поэтому далее в статье мы будем иметь в виду именно ее. Она поставляется в виде пластов, скрученных в рулоны.

Рассмотрим подробно некоторые важные характеристики обоих материалов, чтобы ответить на вопрос, что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

  1. Что теплее? Теплопроводность у них практически одинаковая, но с небольшим перевесом лидирует пенополистирол. Такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, имеет базальтовая минеральная вата, но ее мы не берем в расчёт.
  2. Удобство монтажа. В этом пункте вата выигрывает, но в то же время она потребует дополнительного покрытия. Это несколько усложняет процесс, а также уменьшает полезную площадь. При монтаже пенополистирол нужно вырезать требуемые куски и покрыть слоем штукатурки, чтобы получить эстетичный внешний вид.
  3. Экологичность. При производстве пенопласта ранее использовали вредный газ – фреон. Сейчас от этого отошли, поэтому такой утеплитель стал более безопасен, но все же его рекомендуют применять только для наружных работ. Минеральная вата экологически безопасна, особенно если ее закрыть гипсокартоном, ее можно применять для внутренних работ.
  4. Срок службы. Вата очень долговечна, ведь её волокна производятся из вулканических пород, и она не «боится» агрессивной среды. Срок службы пенополистирола составляет около 10 лет, но это происходит только, если этот утеплитель не покрывается защитным слоем штукатурки. Если же его поштукатурить, то он будет служить не меньше 15 лет. Влага, которая будет образовываться при оседании конденсата, из пенопласта выходит путём влагопереноса.
  5. Стоимость материалов. При выборе утеплителя – экструдированного пенополистирола или каменной ваты нужно учитывать, что окончательная стоимость зависит не только от стоимости материала. Необходимо добавить стоимость строительных материалов, необходимых для укладки утеплителя. Для монтажа минеральной ваты потребуется специальная плёнка-мембрана, которая закрывается с двух сторон. Это позволяет защитить материал от попадания влаги. Для укладки пенопласта необходимы монтажная пена (клей-пена), дюбеля-зонтики. Помимо этого, также пенополистирол не рекомендуется оставлять открытым, поэтому нужно к стоимости утеплителя добавить стоимость штукатурки и армированной сетки. В конечном итоге, приплюсовав стоимость всех материалов, общие расходы получаются плюс-минус одинаковые.

Проведя сравнения технических характеристик каменной ваты и пенополистирола можно сделать вывод, что каждый из этих утеплителей хорош по-своему. Профессиональные строители в этом случае рекомендуют выбирать тот вид утеплителя, который будет оптимальным для определённых работ.

Каменная вата или пенополистирол: что лучше?

В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:

  • пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
  • минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.

Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector