Rbremont.ru

РБ Ремонт
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Какой утеплитель лучше пенопласт или минеральная вата?

Пенопласт или минвата, чем хороши для утепления

Хорошими теплоизоляционными свойствами обладают многие строительные материалы, самыми востребованными можно назвать пенопласт и минеральную вату. Эти материалы широко используются для утепления фасадов домов, поэтому у многих возникает вопрос, что лучше — минвата или пенопласт, в чем их отличия, сильные и слабые стороны.

Пенопласт

До описания всех преимуществ и недостатков пенопласта стоит написать о том, каким путем производят популярный строительный материал. Пенопласт относится к классу пластмасс, по своей структуре он состоит из множества ячеек с пузырьками воздуха. Именно это особенность в структуре дает материалу отличные теплоизоляционные свойства.

Путем вспенивания гранул полистирола изготавливают пенопласт, после чего маленькие частички обрабатываются разогретым паром. Такую процедуру повторяют несколько раз, до того как получится готовый материал. Такой процесс необходим для того, чтобы уменьшить вес и плотность пенопласта. Материал в стадии производства проходит через сушку, чтобы убрать лишнюю влагу, а далее ему придает форму плит методом прессования.

Главными техническими показателями пенопласта является его плотность и прочность на сжатии, изгибе, а также теплоемкость и другие качества.

В быту многие из нас сталкиваются с разновидностью пенопласта — беспрессовым пенополистиролом. В зависимости от используемых в процессе производства компонентов и технологии производства, пенопласты могут быть разной механической прочности и плотности, обладать различной степенью стойкости к воздействию.

Главные достоинства

Основным преимуществом пенопласта является его высокая теплопроводность, это особенность позволила ему применяться почти во всех строительных отраслях. Теплопроводность материала позволяет экономить на расходах по отоплению жилья в холодное время года. В жаркие дни это свойство даст также положительные моменты — прохладу в помещении с минимальными затратами на кондиционирование.

  1. Разрешенный в строительстве материал не является токсичным, поэтому безопасен для здоровья.
  2. Кроме высокой теплопроводности, пенопласт обладает неплохой звукоизоляцией.
  3. В работе не требует гидроизоляции, совершенно не впитывает влагу, за счет этого в нем отсутствует грибок и болезнетворные микробы.
  4. Пенопласт отлично выдерживает перепады температур .
  5. Легкая масса материала дала возможность легко применять его в строительных работах. Он удобен в монтаже, укладке и креплении.
  6. Низкая цена также является существенным преимуществом пенопласта как утеплителя для фасадов домов и других видов строительных работ.

У материала также есть и некоторые недостатки, которые могут ограничивать его применение. Он нуждается в дополнительной защите.

  1. Когда пенопласт применяется в качестве утеплителя снаружи, ему необходима дополнительная защита, поскольку материал неустойчив к ультрафиолету.
  2. Он подвергается разрушению, когда контактирует с техническими жидкостями, такими как — ацетон, бензол. Он плохо переносит лакокрасочные вещества, поэтому его рекомендуется красить водоэмульсионными средствами.
  3. Горючесть. Когда происходят моменты возгорания, материал выделяет незначительное количество токсических веществ. В связи с этим в процессе его производства стали добавлять антипирены, специальное вещество придает огнеустойчивости материалу, но в таком виде он стоит дороже.
  4. В процессе работы пенопласт крошится, поэтому часто бывают моменты, когда с ним сложно работать из-за хрупкости.

Минеральная вата

Этот материал получают методом расплава стекла (стекловата), горных пород (базальтовая, каменная вата), доменных шлаков (шлаковата). Все материалы являются волокнистыми и пористыми. Они отличаются высокой теплопроводностью, за что и получили широкое применение в строительных работах, особенно для утепления домов. У минеральной ваты есть ряд преимуществ, они сделали материал лидером в списке утеплителей.

  1. Высокая огнестойкость. Утеплитель может выдерживать очень высокие температуры, некоторые разновидности материалы устойчивы к горению при +1000 о С. В моменты возгорания минеральная вата не поддерживает горение, даже при соприкосновении с огнем.
  2. Хорошая паропроницаемость. Минвата отлично пропускает воздух, такое свойство помогает не задерживать конденсат, а эффективно выводить его.
  3. Влагонепроницаемость помогает не пропускать минеральной вате воду, в моменты намокания материал высыхает при этом, не теряет своей формы, не деформируется и сохраняет свои положительные свойства. Минеральную вату в стадии производства обрабатывают специальными маслянистыми средствами или водоотталкивающими веществами.
  4. Теплоизоляционные свойства дали возможность применять все виды минваты, как для внешних, так и внутренних строительных работ. Утеплитель способен регулировать микроклимат в помещении.
  5. Минвата способна поглощать многие звуки, поэтому обладает высокой шумоизоляцией.
  6. Экологичность также является немаловажным преимуществом, минеральная вата не выделяет вредных для организма веществ. Даже подвергаясь высокой температуре материал безвреден.

Кроме плюсов, у материала также есть и минусы, о которых нужно рассказать.

  1. Минеральная вата в рулоне тяжело подвергается обработке, в процессе работы с ней необходимо иметь средства защиты — маску и перчатки.
  2. Рулонный материал может утратить свою форму, герметичность в местах соединения может стать плохой, поэтому специалисты рекомендуют. Чтобы не было утечки тепла, покупать минеральную вату в плитах. В таком виде утеплитель необходимо хорошо закрепить и плотней укладывать.
  3. При нарушении технологии производства из базальтовой ваты могут выделяться токсичные вещества, так бывает когда в производстве материала используют низкокачественное сырье. Специалисты советуют покупать базальтовую вату только известных марок и соблюдать все санитарные и технические правила монтажа.

Срок службы минеральной ваты и пенопласта

Без защитного слоя пенопласт может разрушаться уже через 8-10 лет, поэтому декоративное покрытие на фасаде домов не только украшает здание , но и помогает увеличить срок службы материала. Например, в Германии дома утепленные пенопластом способны простоять до 35 лет.

Поскольку волокна в базальтовой вате изготавливаются из вулканических горных пород, материал не боится агрессивной среды. Такое качество помогает ему выдерживать большой срок эксплуатации. Специалисты советуют при покупке базальтовой ваты обращать внимание на ее плотность и толщину, расположение волокон. Вертикально расположенные волокна помогут сохранять тепло в помещении, а хаотичные — выдерживать различные нагрузки.

Минвата или пенопласт?

Несмотря на все положительные качества обоих материалов, многие затрудняются сделать свой выбор, поскольку есть сомнения, чем лучше, пенопласт или минвата. Большое значение имеет качество любого из материалов, и если они производились без нарушений технологии, то теплопроводность будет незначительно отличаться.

Минвата рулонного типа — 0, 036 вт/мк.

В матах — 0,037-0,04 вт/мк.

Существенных отклонений в этих показателях нет, но специалисты советуют правильно расставить приоритеты. Если, например, утеплять деревянные постройки, то в этом случае пенопласт не подойдет, поскольку дерево будет постепенно образовывать очаги гниения. Для деревянных домов лучше подойдет минеральная вата в качестве утеплителя, она хорошо пропускает влагу.

Когда выбирается материал для утепления балкона или лоджии, то стоит отдать предпочтение пеноплексу, он плотней минеральной ваты и клеится без обрешетки. В таком варианте есть экономия площади и затрат.

Частный дом специалисты рекомендуют утеплять минеральной ватой, она легко монтируется и не пропускает холодный воздух, не горит, имеет малый удельный вес.

Вывод

Оба утеплителя имеют свои плюсы и минусы. Многое в вопросе выбора будет зависеть от условий стройки, соответствии климатическим условиям и качеству поверхности, а также гигиеническим требованиям.

Стоит обязательно учитывать правильное проектирование, монтаж и качество материалов, а все в комплексе даст более длительный эксплуатационный срок службы и подарит уют, тепло дому.

Пенопласт или минвата, что лучше использовать для утепления дома

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Читать еще:  Как сделать французскую штору своими руками?

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

  • Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
  • Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
  • Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
  • Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
  • Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
  • Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

  • Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
  • Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
  • Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
  • Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.

Видео о том что лучше — пенопласт или минвата

Какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата?

Всем привет! Теплоизолирующий материал рекомендуется выбирать исходя из условий, в которых он будет эксплуатироваться. На сегодняшний день самыми популярными утеплителями являются минеральная вата и пенопласт. И поэтому я думаю, что стоит разобраться во всех плюсах и минусах этих двух материалов и решить, какой из них все – же лучше.

Минеральная вата

Минвата представляет собой натуральный материал с хаотичным расположением волокон. Для ее изготовления преимущественно используется расплав кремнеземных горных пород и шлака, в состав которых входят окислы железа и магния. К основным преимуществам этого теплоизоляционного материала можно отнести:

  • негорючесть (если материал изготовлен без нарушения технологии производства);
  • низкая теплопроводность (в сухой среде);
  • устойчивость к биологическому разрушению;
  • паропроницаемость.

Минеральная вата выпускается в виде жестких матов и рулонов различной плотности и толщины. Ею легко работать и в ходе строительных работ, монтаж утепления без проблем можно произвести своими руками.

Пенопласт

Изготовление теплоизоляционного материала выполняется путем вспенивания суспензионного полимера. Пенопласт состоит из небольших замкнутых сфер с ячеистой структурой, заполненных воздухом или газом. Гранулы спекаются в монолитный материал с высокой структурной прочностью. К достоинствам полимерного теплоизолятора можно отнести:

  • долговечность;
  • устойчивость к нагрузкам;
  • водоотталкивающие свойства;
  • малый вес.

Пенопласт выпускается в виде плит различной толщины и плотности, с ровными или профилированными краями.

Сравнительные характеристики

Теплопроводность. Коэффициент теплопроводности у минваты и пенопласта практически одинаков, если сравнивать плиту пенопласта с матом из плотной базальтовой ваты. При этом волокнистая, рулонная минвата пропускает воздух, и более рыхлый материал заметно уступает пенопласту по теплоизоляционным качествам.

Удобство монтажа. При помощи минеральной ваты в рулонах можно утеплять конструкции с криволинейными поверхностями, трубы и т.д. Пенопласт подходит только для плоских поверхностей. Между плитами пенопласта остаются зазоры, которые служат мостиками холода – чтобы этого избежать, применяются плиты с профилированным краем, либо стыки заливаются монтажной пеной, что увеличивает финансовые затраты на утепление. Упругие плиты из минваты монтируются без зазоров.

Устойчивость к влаге. Оба материала не разрушаются под воздействием воды. При этом пенопласт сохраняет свои теплоизоляционные качества. При накоплении влаги в волокнистой минвате, у материала заметно снижаются теплоизоляционные показатели. Во влажной среде целесообразно применение полимерного утеплителя или плотной базальтовой ваты с высокими водоотталкивающими свойствами.

Паропроницаемость. Пенопласт относится к газонепроницаемым материалам, его не следует использовать для утепления деревянных домов – преимущества древесины будут сведены к нулю, а конденсация водяного пара между утеплителем и стеной может спровоцировать гниение деревянной конструкции. Минеральная вата, напротив, легко пропускает испарения – такой утепляющий слой не мешает древесине выводить пар из помещений за контур строения.

Несущая способность и звукоизоляционные свойства. Пенопласт и плотные маты из базальтового волокнистого материала способны выдержать одинаковые нагрузки. Если речь идет о выборе материала для утепления межэтажных перекрытий, предпочтение стоит отдать минеральной вате – в отличие от пенопласта, она гасит звуковые колебания и вибрацию. Эти качества также делают минвату более подходящим материалом для теплоизоляции кровель с металлическим покрытием, чем пенопласт.

Пожаробезопасность. Современный пенопласт со специальными добавками относится к самозатухающим материалам, но антипирены со временем теряют свою эффективность. Пенопласт поддерживает горение, при плавлении выделяет вредные для здоровья вещества. Базальтовая вата, соответствующая ГОСТу, относится к негорючим материалам, выдерживает нагрев до 1000 градусов и может применяться, в том числе, для термоизоляции дымоходов. Однако продукция недобросовестных производителей минваты содержит клеящие составы и иные добавки, которые воспламеняются и поддерживают горение, способствуя распространению огня.

Читать еще:  Какие подоконники лучше выбрать

Безопасность для здоровья. При производстве пенопласта процесс полимеризации стирола происходит не на 100%, поэтому материал очень долгое время выделяет стирол – токсичное вещество, опасное для здоровья человека. Пенопластовое внутреннее утепление, скрытое тонким слоем паропроницаемой штукатурки, может послужить причиной возникновения различных заболеваний у людей, долгое время проводящих в таком помещении. Некачественная минеральная вата может выделять формальдегид или другие токсины – рекомендуется приобретать продукцию известных производителей и проверять наличие сертификатов. Кроме того, мельчайшие волокна минваты опасны для органов дыхания, способны спровоцировать развитие астмы и других заболеваний.

Долговечность. Пенопласт требует защиты от воздействия ультрафиолета, в составе закрытых конструкций он может служить десятки лет. Его с успехом используют для утепления фундаментов и бетонных оснований пола. Структура минеральной ваты под воздействием перепадов температур и влажности постепенно ухудшается, материал может расслаиваться и разрушаться, но в целом устойчивая к агрессивным воздействиям минвата также рассчитана на долгий срок службы.

Стоимость. Данные виды утеплителей относятся к одной ценовой категории. Стоимость варьируется в зависимости от характеристик конкретного материала (плотности, толщины) и бренда.

Видео по теме «Какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата»:

Утеплители из пенополистирола и минеральной ваты

Для утепления фасадов малоэтажных домов чаще всего используется минеральная вата или пенополистирол. Материалы обеспечивают эффективную теплоизоляцию, удобны в работе, экономичны, но их характеристики различны. Эта разница определяет рекомендации по выбору конкретного материала при устройстве фасада.

Теплопроводность

Это — главный критерий, который определяет эффективность утепления фасада. Минеральная вата и пенополистирол имеют сопоставимые характеристики теплопроводности при одинаковой толщине слоя утепления. Тем не менее пенополистирол обеспечивает более эффективное утепление. Воздух, обеспечивающий теплоизоляцию, внутри материала находится в замкнутых ячейках. При разнице температур не происходит конвекции, нет переноса тепла. Минеральная вата имеет открытую структуру (воздух находится между волокнами) и конвекция возможна. Частично эту проблему решает штукатурный слой, если он наносится на поверхность минераловатных плит. Если наружный слой фасадной системы — облицовка, энергоэффективность пенополистирола будет более высокой.

Паропроницаемость. Утеплитель должен пропускать влажные испарения со стороны помещений, не задерживать их, не накапливать влагу. Минеральная вата пропускает пар в разы лучше в сравнении с пенополистиролом. С другой стороны, отдельные производители улучшают паропроницаемость пенополистирольных плит, повышают ее. Так, плиты линейки ТЕХНОПЛЕКС (ТЕХНОНИКОЛЬ) имеют паропроницаемость 0,014 мг/(м.ч.Па), что всего в два раза меньше среднего показателя для минеральной ваты.

Паропроницаемость важна, если все слои фасадной системы выполнены из проницаемых материалов. В этом случае использование утеплителя с низкой паропроницаемостью будет провоцировать увлажнение фасадной конструкции (пар будет конденсироваться, а конденсат будет оставаться внутри системы). Если в конструкции фасада есть непроницаемые слои, лучше использовать пенополистирол. Применение минеральной ваты в этом случае неэффективно: пар будет накапливаться внутри нее, конденсироваться, увлажнять слой утеплителя. При использовании минераловатного утеплителя дополнительно со стороны стен выполняют слой пароизоляции, а внутри помещений обустраивают эффективную систему вентиляции, чтобы уровень влажности воздуха не повышался.

Акустический комфорт. Минеральная вата имеет более высокий показатель звукоизоляции, но и пенополистирол хорошо изолирует от наружных звуков. С точки зрения акустического комфорта у минеральной ваты есть преимущество только в случае, если дом расположен рядом с оживленной дорогой или в шумном районе.

Пожаробезопасность. Выше у минеральной ваты — материал не горит, выдерживает нагрев до 1000°C. Пенополистирол может плавиться, пламя распространяется по его поверхности, при горении он выделяет едкий дым.

Монтаж. Плотность, прочность выше у плит из пенополистирола. Материал легко нарезается, его поверхность можно фрезеровать самостоятельно. Минераловатные плиты не такие прочные (зависит от плотности материала), но более упругие и могут устанавливаться враспор (если утепление выполняется внутри обрешетки). При монтаже в обоих случаях инженеры компании «Вестмет» рекомендуют использовать клей или специальные монтажные составы для крепления на основании и заделки швов, стыков. Дополнительно выполняют механическое крепление на пластиковые дюбели. Работать с пенополистиролом удобнее (он меньше весит, не пылит, не ломается), но и минераловатные плиты можно приклеивать на основание в одиночку (вес одной плиты без клеевого слоя — 1,5-2 кг).

Экологичность. Показатели одинаковы для обоих материалов: они не содержат, не выделяют токсичных или потенциально опасных веществ.

Срок службы. Составляет около 50 лет для обоих материалов. На практике определяется условиями эксплуатации. Пенополистирол не должен находиться под прямыми солнечными лучами (разрушается от их действия). Минеральная вата должна быть защищена от увлажнения (при намокании теплопроводность повышается и не восстанавливается полностью даже после полного высыхания).

Цена. Примерно одинакова с учетом толщины и площади теплоизоляционного слоя, дополнительных материалов. Оценивая стоимость утепления, нужно принимать во внимание характеристики всей фасадной системы, так как утеплитель подбирается с учетом ее конструкции.

Использование утеплителя в разных фасадных системах

Вентилируемый фасад. В его составе на слой теплоизоляции не действуют механические нагрузки, и поэтому плотность, упругость и прочность не имеют значения. При этом важна паропроницаемость и пожаробезопасность. В составе таких систем компания «Вестмет» рекомендует использовать минераловатные утеплители (необязательно максимальной плотности, но желательно гидрофобизированные).

Штукатурная система. Утеплитель выбирают по характеристикам основания (материалу стен). Если оно является паропроницаемым (дерево, пенобетон, газобетон и т.п.), то теплоизоляция также должна быть паропроницаемой. Если паропроницаемость стен низкая, возможно использование пенополистирола при условии качественного монтажа (надежного крепления, правильного обрамления проемов, использования качественных клеевых и штукатурных смесей). Для утепления стен из дерева (в составе любой фасадной системы) используется только минеральная вата.

Трехслойные стены. В составе такой фасадной системы слой утеплителя располагается внутри стены, а доступ к нему затруднен. Теплоизоляция не должна давать усадку, деформироваться. Если стена кирпичная, паропроницаемость не так важна. Если стены из дерева, слой теплоизоляции должен быть паропроницаемым. Для таких конструкций используется пенополистирол (исключение — деревянные стены) или гидрофобизированная минеральная вата высокой плотности (желательно устройство дополнительного слоя пароизоляции).

Что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

Перед строителями на этапе утепления домов стоит не простая задача. Ведь сейчас на рынке имеется огромное количество утеплителей, среди которых нужно подобрать самый оптимальный вариант. Утеплители могут отличаться размером, формой, способом монтажа, требовать дополнительной обработки. Наиболее популярными утеплителями являются пенополистирол и минеральная вата.

Пенополистирол представляет собой материал, который состоит из множества воздушных пластиковых шариков. Этот утеплитель способен хорошо проводить тепло и имеет очень легкий вес. Это стало возможным из-за того, что он содержит 98% воздуха. Характеристики разных видов этого материала могут значительно различаться. Перед выбором подходящего материала нужно уточнить свойства изделий. Обычно производители указывают на упаковке назначение и характеристики своей продукции, что очень удобно для покупателя.

Минеральная вата (минвата) имеет следующие разновидности:

  • стеклянная (стекловата) — производится из расплавленного стекла.
  • каменная – минвата, которую производят из расплава горных пород, преимущественно вулканического происхождения.
  • шлаковая – вид минеральной, который получается из расплава доменного шлака.

Из этих видов больше преимуществ имеет каменная вата, поэтому далее в статье мы будем иметь в виду именно ее. Она поставляется в виде пластов, скрученных в рулоны.

Рассмотрим подробно некоторые важные характеристики обоих материалов, чтобы ответить на вопрос, что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

  1. Что теплее? Теплопроводность у них практически одинаковая, но с небольшим перевесом лидирует пенополистирол. Такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, имеет базальтовая минеральная вата, но ее мы не берем в расчёт.
  2. Удобство монтажа. В этом пункте вата выигрывает, но в то же время она потребует дополнительного покрытия. Это несколько усложняет процесс, а также уменьшает полезную площадь. При монтаже пенополистирол нужно вырезать требуемые куски и покрыть слоем штукатурки, чтобы получить эстетичный внешний вид.
  3. Экологичность. При производстве пенопласта ранее использовали вредный газ – фреон. Сейчас от этого отошли, поэтому такой утеплитель стал более безопасен, но все же его рекомендуют применять только для наружных работ. Минеральная вата экологически безопасна, особенно если ее закрыть гипсокартоном, ее можно применять для внутренних работ.
  4. Срок службы. Вата очень долговечна, ведь её волокна производятся из вулканических пород, и она не «боится» агрессивной среды. Срок службы пенополистирола составляет около 10 лет, но это происходит только, если этот утеплитель не покрывается защитным слоем штукатурки. Если же его поштукатурить, то он будет служить не меньше 15 лет. Влага, которая будет образовываться при оседании конденсата, из пенопласта выходит путём влагопереноса.
  5. Стоимость материалов. При выборе утеплителя – экструдированного пенополистирола или каменной ваты нужно учитывать, что окончательная стоимость зависит не только от стоимости материала. Необходимо добавить стоимость строительных материалов, необходимых для укладки утеплителя. Для монтажа минеральной ваты потребуется специальная плёнка-мембрана, которая закрывается с двух сторон. Это позволяет защитить материал от попадания влаги. Для укладки пенопласта необходимы монтажная пена (клей-пена), дюбеля-зонтики. Помимо этого, также пенополистирол не рекомендуется оставлять открытым, поэтому нужно к стоимости утеплителя добавить стоимость штукатурки и армированной сетки. В конечном итоге, приплюсовав стоимость всех материалов, общие расходы получаются плюс-минус одинаковые.
Читать еще:  Можно ли красить водоэмульсионкой по известке?

Проведя сравнения технических характеристик каменной ваты и пенополистирола можно сделать вывод, что каждый из этих утеплителей хорош по-своему. Профессиональные строители в этом случае рекомендуют выбирать тот вид утеплителя, который будет оптимальным для определённых работ.

Каменная вата или пенополистирол: что лучше?

В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:

  • пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
  • минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.

Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.

Чем лучше утеплить стены дома снаружи минватой или пенопластом?

Здравствуйте, уважаемые друзья. Давайте попробуем подробно рассмотреть два самых распространённых утеплителя и решить, какой из них лучше.

А может быть, они оба давно устарели? Чем лучше утеплить стены дома снаружи пенопластом или минватой? Что лучше минвата или пенопласт? Обсудим все достоинства и недостатки обоих материалов и вынесем решением.

Пенопласт

Ещё лет 10–20 назад пенопласт или как его еще называют пенополистирол, считался современным теплоизолятором для утепления дома, отвечающий практически всем потребностям потребителей: лёгкость монтажа, низкая стоимость, доступность.

Однако сегодня у пенопластового утеплителя больше противников, чем поклонником. С течением времени многие эксплуатационные свойства, заявленные производителями, не подтвердились. Но сначала рассмотрим достоинства пенопласта как теплоизоляционного материала:

  • высокая теплопроводность, материал отлично обеспечивает сохранение тепла;
  • высокие шумоизоляционные свойства;
  • высокая плотность при малом удельном весе;
  • универсальность, правильная геометрическая форма пенопластовых плит позволяет использовать его для пола, перекрытий, фундаментов;
  • низкая стоимость и простота устройства термоизоляции.

Недостатков у пенопласта тоже много:

  • горючесть, это самый главный «козырь» противников пенопласта, действительно, дом, утеплённый этим материалом при
  • возникновении пожара, вспыхнет как спичка;
  • выделение токсичных паров при нагревании;
  • низкая паропроницаемость, т. е. конденсат не испаряется, а оседает на стенах, образуется плесень, ухудшаются термоизоляционные свойства;
  • подвержен воздействию грызунов, мыши и крысы могут за несколько лет привести в негодность всю систему утепления.

Учитывая все вышеописанные недостатки, становится понятным, почему столь популярный ранее теплоизоляторы утрачивает свои позиции – потребители разочарованы, срок службы такой теплоизоляции оказался далёк оттого, который обещал производитель.

Справедливости ради стоит отметить, что пенопласт можно применять, например, для лоджии в многоэтажном доме, где его негативные характеристики сводятся к минимуму условиями эксплуатации.

Минеральная вата

В сравнении с пенопластом минеральная вата выглядит гораздо выгодней.

Вот её достоинства, которые и позволяют минеральной вате оставаться популярным утеплителем уже более 50 лет:

  • высокие показатели теплопроводности;
  • шумоизоляционные свойства;
  • абсолютная негорючесть;
  • экологическая безопасность;
  • высокая паропроницаемость, используя минвату для стен дома, вы можете быть уверены, что не образуется плесень;
  • устойчивость к грызунам и насекомым.

Казалось бы, почти хороший теплоизоляционный материал! Но, минеральная вата также имеет ряд недостатков:

  • срок службы минваты 5–15 лет, затем она отсыревает и теряет свои теплоизоляционные свойства;
  • грызуны не едят минеральную вату, но устраивают в ней свои гнёзда, беспокоя обитателей дома своим присутствием;
  • высокая стоимость, дешёвые сорта данного материала содержат токсичные формальдегиды и остатки металлургического
  • производства в качестве наполнителя;
  • при монтаже требует усиленных мер безопасности из-за образующихся пылевых частиц.

Как видите, минеральную вату также нельзя считать идеальным утеплителем. Она имеет существенные недостатки, хотя дорогостоящие типы минеральной ваты с базальтовым наполнителем намного превосходят по свойствам пенопласт.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Что выбрать?

Так на чем же остановить свой выбор, пенопласт или минеральная вата? Профессиональные строители рекомендуют оставить эти два устаревших теплоизолятора для термоизоляции гаражей и прочих нежилых конструкций, а для своего дома использовать более современные материалы.

Например, одним из таких материалов является утеплитель с пористого бетона очень низкой плотности – Velit и систему утепления Velit Plus. Это уникальный по своей структуре ячеистый теплоизолятор изготовлен из экологически чистого сырья, не горюч (НГ), а его теплопроводность и шумоизоляционные свойства ничем не уступают пенопласту и минеральной вате.

Однако, в отличие от этих материалов Velit не имеет никаких недостатков, его можно применять для устройства теплоизоляции стен, пола, перекрытий, может быть выполнена перегородка, а также для плоских крыш. Velit – утеплитель, созданный специально для нашего климата, он обеспечивает строению отличные пароизоляционные свойства, создавая в помещении комфортный микроклимат.

По стоимости Velit немного превосходит пенопласт, но гораздо дешевле, чем базальтовая вата, а физические характеристики и качество утепления – безусловно, на стороне нового утеплителя. По цене можно сориентировать так: система утепления Velit Plus на 20–25% дешевле системы утепления минеральной ватой.

Ниже интересное видео на тему «Как горят утеплители»

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector